你想要哪种帮助？
- 规则与判罚逻辑解析（不依赖具体比赛）
- 我去找原报道并做要点摘录与结论对照
- 你提供比赛片段/时间点，我逐条按规则解读
先给个简短规则框架，帮你理解“曼城获点OK、阿森西奥不判点合理”这种结论为何常见：
- 判罚基准：在禁区内，绊人、推人、拉拽、手球等若达到犯规门槛即判点；VAR只在“明显且显著错误”时推翻场上判罚。
- 接触强度与后果：是否造成实际影响（例如明显绊倒/阻碍）是关键；轻微接触且没有实质影响，通常不判。
- 手球判定：是否“非自然放大躯体”、手臂位置是否合理、球路与距离、是否意外折射等；符合“非自然扩大”更易判点，否则多维持不判。
- 先后顺序与犯规在先：若进攻者有拉拽/冲撞在先、或越位/犯规在先，后续接触通常不构成点球。 
- VAR倾向“支持场上判罚”：边缘球多维持原判，因此出现“一边给、一边不给”在规则上并不矛盾。
如果你希望我核对这条具体事件的专家观点和判罚细节，告诉我比赛/时间点，或授权我联网检索原报道。